WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
水果vs糖果
当前位置:首页 > 水果vs糖果

水果vs糖果:未必等同于消费者眼中的

时间:2022/8/1 12:29:40  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:强调行政处罚的“合理性”不是一句空话。所谓“罪刑合一”,并不是指当某一违法行为发生时,机械地“一刀切”地适用法律,而是综合考虑违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度、当事人主观过错等因素,决定是否处罚,是否处罚,处罚的类型和程度。超额罚款应该是平等的,惩罚不应该超过必要的限度,这在理论和实践中没有争议。难点在于如何判...
强调行政处罚的“合理性”不是一句空话。所谓“罪刑合一”,并不是指当某一违法行为发生时,机械地“一刀切”地适用法律,而是综合考虑违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度、当事人主观过错等因素,决定是否处罚,是否处罚,处罚的类型和程度。

超额罚款应该是平等的,惩罚不应该超过必要的限度,这在理论和实践中没有争议。难点在于如何判断“等价”。餐厅眼中的“等价物”水果vs糖果,未必等同于消费者眼中的“等价物”,甚至不同消费者眼中的“等价物”。事前如何防范,事后如何抑制,事后如何处理,完善审判程序和审判标准是关键。

执法的目的不是“惩罚”,而是为人民执法,维护公平正义,稳定社会预期。就“打黄瓜”案而言,更重要的是要求三合一的服务、教育和惩罚,但规范是多注意事后的惩罚,少注意事前的服务。如果在餐厅申请营业执照时有工作人员提醒冷热食物的区别,建议根据实际经营行为做好登记工作,就不会出现那么多让网友惊讶的“拍黄瓜”案例。

上一篇:没有了
下一篇:水果vs糖果:不仅是一门可以吃的技能

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (糖果乐园游戏下载)
粤icp备14069531号-1